Drupal hat enorm viele Module, und dem Einsteiger fällt die Auswahl schwer. Der Ruf nach Statistiken und Ratings auf Drupal.org verhallte lange ohne Wirkung, ausser vielen Diskussionen. Als erstes sprang drupalmodules.com in die Bresche und ermöglichte Ratings, Kritiken und verschiedene Statistiken zur Beliebtheit von Modulen. Jedoch trauen viele diesen Zahlen nicht, da sie nicht die Downloads von drupal.org wiederspiegeln.

Doch jetzt gibt es endlich eine offizielle Statistik: Und was noch besser ist: die Zahlen spiegeln nicht die Downloads wider, sondern die tatsächliche Benutzung. Das Drupal-Team sammelte dazu die Daten, die Update Status and Drupal.org zurückliefert. Na, da ist Big Brother doch mal zu was gut :). Es werden nur Module erfasst, die aktiviert sind und sich auf Seiten befinden, die tatsächlich online sind.

Eine für alle Drupal-Neulinge überraschende Eigenschaft des Systems ist die Möglichkeit, für den Admin-Bereich ein beliebiges (vom Front-End-Theme verschiedenes) Theme zu verwenden. Das Für und Wider wurde viel diskutiert, und RootCandy stellt bislang den einzigen Versuch dar, ein verbindliches und reines Admin-Theme zu schaffen. (Dass dieses ziemlich "Joomly" aussieht, ist bestimmt kein Zufall).

Ein Hauptgrund, weshalb ich niemals Garland als Admin-Theme verwende, ist vor allem, dass die Schrift viel zu gross ist und zuviel Platz verschwendet wird (mal ganz abgesehen, dass ich es einfach nicht mehr sehen kann, das Gute. Diese Dauerbeschauung hätte allerdings auch kein anderes Theme überlebt, das über zwei Majorversionen das Standard-Theme eines CMS ist.) Bisher hatte ich immer Aquasoft verwendet, das nüchtern aber effektiv ist. Nun gibt es aber (noch?) keinen Port für Aquasoft, und so sah ich mich nach einer Alternative um.

Der Internet Explorer sieht es anders - das kommt uns bekannt vor. Generationen von Webdesignern ächzen unter dem Joch des Drahtverhaus aus Redmond. So mancher Bug macht uns das Leben schwer. Doubled Float Margin, falsche Interpretation des Box-Modelles, und solche Namen wie "Guillotine Bug" sprechen für sich selber. Das Horrorkabinett (mit Lösungen) ist auf Explorer Exposed! wunderbar zusammengefasst.

Jedoch gibt es eine zentrale Eigenschaft des Browsers, die der Grund für viele andere Fehler ist, und ich habe ca. drei Jahre gebraucht, bis es mir klar wurde: die Eigenschaft hasLayout.

Vereinfacht lässt sich sagen: wenn man einem Element keine Höche oder Breite zuweist, behält sich IE (vor allem IE6) vor, das Element falsch anzuzeigen. Da gibt es dann falsche Abstände, gefloatete Einzelemente rutschen aus der umgebenden Box raus, und noch viel seltsamere Effekte treten auf.

Das absolut abgefahrenste, was ich erlebt habe: beim Stylen der Threadanzeige eines Forums, bei dem ich gerundete Ecken verwendete (umgesetzt mit Sliding Doors).

Drupal.org wird neu gestaltet. Gewinner der Ausschreibung ist Mark Boulton Design . Zu den Aufgaben der Agentur gehört nicht nur das reine Design, sondern auch die Informationsachitektur. Dies heisst, dass die Firma gemeinsam mit den hauseigenen Usability-Experten über das reine Design hinaus eine effektive Neuordnung der vielen, vielen Informationen auf drupal.org entwirft. Mark Boulton hat offensichtlich einen guten Namen in der Szene, man kann sich anhand der Referenzen ein Bild machen.